Category: история

Как может погибнуть современное общество

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
Екклезиаст 1:9-11



Так представлялся недавно сгоревший парижский храм в постапокалипсисе

Читаю книжку Юрия Кузовкова "Глобализация и спираль истории". Она про причины падения Западной Римской империи. Хорошее описание того, как бывшая римская Галлия, поражённая демографической катастрофой, превратилась в варварское государство франков:

"Первые примеры массовой иммиграции франков в Римскую империю относятся еще к III в. н.э., затем она продолжилась в течение IV в. Судя по всему, она происходила двумя путями. Франкам, желавшим поселиться в пределах Римской империи, предоставлялись опустевшие территории, а они брали обязательство подчиняться римским законам и служить в римской армии. Второй путь – принудительное поселение: римляне захватывали франков и других варваров в плен вместе с их семьями и переселяли на территорию империи, как правило, в качестве крепостных крестьян или рабов.Collapse )
Поэтому те легенды, которые к VIII в. сложились на территории Франции и были записаны летописцами: в одной говорилось, что франки уничтожили всех римлян, в другой – что бургунды уничтожили всех римлян и т.д., - не являются совсем неправдой. Никакой массовой резни римлян или их целенаправленного уничтожения, конечно же, не было. Но римляне были поставлены в такие условия существования, что никакого другого результата, кроме их окончательного исчезновения и ассимиляции с варварами, и не могло быть."

Блестящая критика мальтузианства и прочей ереси от современной демографии

Случайно обнаружил сайт Юрия Кузовкова.

Отличная критика протухшего уже в момент своего рождения мальтузианства и современной демографии в целом.

Всем рекомендую: Демографическая концепция в трилогии "Неизвестная история"

Процитирую:

Имеется не так много демографических теорий, пытающихся объяснить, почему население данной страны или региона растет или наоборот сокращается, почему в одних случаях рождаемость высокая, а в других - низкая. Наиболее известной является теория Мальтуса, которая была им выдвинута в конце XVIII в. В соответствии с ней население всегда растет в геометрической прогрессии, пока хватает продовольствия и средств к существованию. А когда того или другого начинает не хватать, то возникают голод, войны или эпидемии, которые опять сокращают численность населения до приемлемого уровня. В этой связи мальтузианцы, сторонники взглядов Мальтуса, призывали к ограничению рождаемости, вплоть до принятия соответствующей государственной политики.

В действительности, как уже не раз отмечалось разными авторами, факты не подтверждают теорию Мальтуса. Так, демографические историки К.Хеллеинер и Э.Ригли указывают, что согласно теории Мальтуса, значительное, по меньшей мере, на 1/3, уменьшение населения в Западной Европе в период эпидемий «черной смерти» XIV века должно было привести к резкому увеличению рождаемости и росту населения в XV веке. А в действительности все было наоборот: рождаемость повсеместно в западноевропейских странах оставалась низкой и население продолжало сокращаться, что опровергает данную теорию.

Явно противоречит теории Мальтуса и последующий демографический кризис в Западной и Центральной Европе (последняя треть XVI в. – середина-конец XVII в.), который был подробно исследован и описан демографическими историками. Резкое уменьшение населения в указанный период происходило и в тех странах (Испания, Польша, Моравия (нынешняя Словакия), где плотность населения была и без того очень низкой. Более того, население здесь сократилось даже в большей мере, чем в густонаселенных странах: так, в малонаселенной Польше оно уменьшилось в 2-2,5 раза, а в густонаселенных Франции и Италии – лишь на 20-25%. Следовательно, никак нельзя объяснить сокращение населения в этих странах нехваткой земли для производства продовольствия – наоборот, во всех этих странах мы видим огромный избыток земли. Не говоря уже о том, что никак нельзя с точки зрения указанной теории объяснить то полнейшее опустошение и обезлюдение, которое произошло в поздней античности и раннем средневековье на плодороднейших территориях Средиземноморья и Западной Европы, обладающих самым мягким и прекрасным климатом в мире для жизни и для занятия сельским хозяйством.

Collapse )

Как при отсталом царском режиме улицы асфальтировали

То, что советская пропаганда лгала про жизнь при лучине при царе и "лампочку Ильича", большинство уже знает. Однако остаётся ещё много лжи, которая не разоблачена.

Например, поиск информации об истории дорожного строительства в Самаре приводит к вроде бы солидным статьям, описывающим, как постепенно в течение нескольких десятилетий улицы города мостили булыжником, затем свершилась революция и "разруха", и только через полтора десятка лет в Самаре появились первые асфальтированные улицы. Цитата из прошлогодней статьи в местной газете:

Collapse )
Создаётся впечатление, что в Самаре раньше начала 1930-х гг. никто в глаза не видел асфальта, и люди приходили посмотреть на него как на чудо. А как было на самом деле? Оказывается, что...

...уже перед революцией основные улицы города были заасфальтированы. Вот что писал поэт Борис Пастернак, побывавший в Самаре в 1916 году:
«Прямые асфальтированные бесконечные улицы, электричество, трамвай, Шанксовско-Бишковские витрины, кафе, лифты, отели на трех союзных языках с английской облицовкой, пятиэтажные дома, книжные магазины и т. д.». [2]

Есть даже "Кондиции на сдачу устройства асфальтовых мостовых на улицах города" [3]:

Collapse )

Мёртвыя души Дагестана

Почти ровно 8 лет назад Росстат опубликовал оценки численности населения регионов России на основе данных переписи населения 2010 года. Тогда повторилась история переписи 2002 года, когда в ряде кавказских республик и в Москве обнаружились сотни тысяч якобы неучтённых ранее постоянных жителей. Тогда же я писал об этом (1, 2), а недавно в поисках информации о недоучтённых переписью детях 2007-2010 гг. рождения обнаружил статью демографа Е. М. Андреева, в которой он дал свою оценку российским переписям населения. В частности, в статье разобран пример Дагестана и сделан вывод, что при обеих постсоветских переписях в Дагестане имели место масштабные приписки и  двойной учёт  населения. При этом сравнение идёт с последней советской переписью 1989 года. А что если копнуть глубже и посмотреть все послевоенные переписи населения в Дагестане? Я так и сделал.

Начнём с переписи 1959 года. Пирамида населения Дагестана выглядела по данным переписи так:


Такой масштаб выбран для того, чтобы обеспечить сопоставимость с последней переписью 2010 года, т.к. там получился огромный  пик на возрасте 20 лет, из-за чего пришлось по горизонтальной оси делать максимальное значение 40 тысяч.

Но лучше рассмотреть эту пирамиду в более крупном масштабе, очень уж она интересная:



Первое, что обращает на себя внимание, - возрастная аккумуляция, особенно на женской стороне. Огромные по сравнению с соседними численности в возрастах, оканчивающихся на 0 (годы рождения, оканчивающиеся на 8: 1868, 1878, 1888, 1898, 1908, 1918, 1928, 1938), чуть поменьше в возрастах, оканчивающихся на 5 (годы рождения, оканчивающиеся на 3: 1863, 1873, 1883, 1893, 1903, 1913, 1923, 1933), а также на круглых годах рождения 1880, 1890, 1900, 1910, 1920, 1930, 1940. В детских возрастах популярные значения 5, 8, 10, 12 лет.  Что интересно, они искажают реальное соотношение численности соседних возрастов скорее в сторону сглаживания, тем самым маскируя следы от послевоенного голода 1947 года.

Второй момент - странная несимметричность мужской и женской половин. Бросается в глаза, что женщин в возрастах 55-60 лет (1903-1898 гг. рождения) слишком много, а в возрастах 47-54 года (1915-1904 гг. рождения) - слишком мало. Единственное объяснение - сознательное преувеличение возраста частью женщин (это станет понятно при рассмотрении пирамид по данным следующих переписей). В молодых возрастах у женщин заметны характерные для мусульманского населения искажения возраста - его преувеличение, из-за чего девочек в возрасте 7 лет и старше меньше мальчиков. Это хорошо видно по численности родившихся в годы войны - 14-15-летних  на женской стороне заметно меньше. В то же время численность молодых женщин, родившихся до войны, сильно выше численности их ровесников мужского пола.

Третье - недоучёт младенцев и детей до 2-3 лет, который будет ясен также из сравнения с данными последующих переписей.

Четвёртое - преувеличение возраста глубокими стариками и старухами.

В общем, посмотрев на это безобразие, я решил проделать коррекцию результатов переписи. Повториить подвиг группы АДХ, так сказать, в маленьком масштабе. Мучался долго, применял разные формулы, но результат был не удовлетворявший меня. Поэтому начал просто разбрасывать излишки с пиков возрастной аккумуляции по соседним возрастам, липовых пенсионерок отправил в предпенсионный возраст, добавил немножко (по 2,5 тысячи на каждую сторону) детей в возрасте 0-2 года, добавил недостающих девочек и т.д. А потом слегка сгладил верхушку пирамиды с 1874 до 1908 года рождения по пятилетней средней с весами (1,1,2,1,1).

Вот что получилось:

Collapse )

Демографические фантасты в ЖЖ сходят с ума

stranger233 на днях пост наваял о грядущей перемоге РФ в области демографии:

Если Россия в начале 30-х возьмёт отметку в 2.00... Она войдёт сразу же в топ-70 стран с самой высокой фертильностью. Обогнав все развитые страны (за исключением Израиля), всю Южную и Юго-Восточную Азию, всю Латинскую Америку, 90% "белого" арабского мира и 20% Чёрной Африки.

Его единомышленники комментировали вяло, а меня он забанил, чтобы я не мог критиковать с цифрами и фактами его фантастику. Поэтому напишу у себя, что я думаю по этому поводу.

Удивление вызывает в первую очередь то, что автору известна статистика рождаемости в РФ, в том числе то, что в последние 3 года суммарный  коэффициент рождаемости снижается:

Год 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
СКР 1,58 1,69 1,71 1,75 1,78 1,76 1,62

В 2018 г. СКР стал меньше 1,6 по оценкам (1,588 вроде бы). С чего бы он должен вырасти "в начале 30-х"? Абсолютно не видно никаких предпосылок. Вот история рождаемости в России в 1959-2014 гг. на анимированной диаграмме.



Данных в таком же формате за 2015-2018 гг. у меня нет. На Росстате доступны возрастные коэффициенты только по 5-летним возрастным группам за 2015-2017 гг. Из них видно, что в 2017 г. снижение рождаемости по сравнению с предыдущим годом распространилось на все возрастные группы, кроме самых старших (45-49 и 50+ лет). Но в последних возрастных группах рождаемость чисто символическая, понятно, что рожают женщины, стремящиеся вскочить на подножку последнего вагона уходящего поезда.

Возрастные коэффициенты рождаемости
Возраст 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
15-17 лет 0,0103 0,0107 0,0103 0,0101 0,0091 0,0078 0,0060
18-19 лет 0,0470 0,0491 0,0484 0,0478 0,0453 0,0419 0,0374
20-24 лет 0,0875 0,0913 0,0899 0,0898 0,0900 0,0872 0,0812
25-29 лет 0,0998 0,1066 0,1076 0,1102 0,1126 0,1115 0,1001
30-34 лет 0,0682 0,0743 0,0762 0,0798 0,0830 0,0844 0,0772
35-39 лет 0,0314 0,0349 0,0368 0,0390 0,0398 0,0410 0,0392
40-44 лет 0,0063 0,0070 0,0074 0,0081 0,0083 0,0088 0,0087
45-49 лет 0,0003 0,0003 0,0003 0,0004 0,0004 0,0005 0,0005
50-54 лет 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000

Суммарный коэффициент уже в 2017 г. стал лишь незначительно выше, чем был в 2011 г. При этом в возрастах младше 25 лет возрастные коэффициенты ниже, чем в 2011 г., а в возрастах 25 лет и старше - несколько выше 2011 г. В 2018 г. коэффициенты ещё снизились, скорее всего, снова во всех возрастах, за исключением самых старших.

Итоговая рождаемость реальных поколений женщин выглядит так:

Collapse )

Я прекрасно понимаю, что в 2015 г. хотелось верить в то, что ситуация с рождаемостью выправляется, сформировался тренд роста возрастных коэффициентов и этот рост будет продолжаться. Но полное исключение возможности их снижения показывает то ли непрофессионализм, то ли желание сознательно ввести в заблуждение людей, не имеющих глубоких познаний в демографии, вроде того же denalt, хоть он и любит себя называть демографом. Но сейчас (при продолжающемся уже 3 года подряд снижении суммарного коэффициента рождаемости) на кого рассчитан "пост-прогноз" с мечтаниями о том, как Россия выйдет через 10 с небольшим лет в число стран с самой высокой рождаемостью?

Неужели друзья  авторов, читатели и комментаторы подобных "постов-прогнозов":
konstantinus_a forestguard05 wanderv happy_coder acer120 brodaga_2 ivan_sablin united_south gooodvins igor_adelman nikola_rus gradoved rickkywanderer  настолько глупы?

Видел только один адекватный комментарий от mike_golubchik  на подобное прогнозное творчество. А вот wanderv, например, считает людей вроде denalt, ссылающихся на эти прогнозы, экспертами в демографии.

Советские границы неизменны с XVI века!

Неплохая карта, показывающая территориальные изменения на протяжении истории России с 1462 года по настоящее время. Хотя и с некоторыми ошибками и странностями. Например, вырисовываются в средневековье границы современной Астраханской области и Хакассии или в позапрошлом веке границы современного Казахстана.


Иван Грозный, оказывается, присоединил Астрахань в 1556 г. чётко до границы с современным нам Казахстаном на востоке и до границы Калмыкии с Дагестаном и Ставропольским краем.

Родина-мать зовёт, или Mutterland ruft nach Osten

Третья Родина-мать
Всем известная Родина-Мать в Волгограде на Мамаевом кургане устремлена вперёд, легко одета, правой рукой с поднятым мечом она указывает в сторону Волги, слегка повернув голову назад, громко кричит широко открытым ртом, одновременно совершает характерный жест левой рукой,  поднимая идущих за собой сыновей в атаку. При этом соски у неё возбуждены, видно, что она находится в предвкушении близкой победы в битве.

Вопрос: чья это Родина и Мать и кто её дети, которых она зовёт вперёд, возбудившись от открывшегося вида великой русской реки?

Collapse )
Копия поста в сообществе.

Демографическое чудо Гитлера

На днях sapojnik в своём посте "Баба - она сердцем чует" написал:

"Тина Канделаки по своей простоте внезапно проговорилась о заветном - о том, что у многих в стране на уме, да только произнести пока стыдятся. Тина не постыдилась, но не в силу бесстыдства, а в силу невежества - она просто не знает значения многих слов. Вот что она написала в своем Телеграм-канале по поводу послания президента:

"По сравнению с прошлогодним посланием это прям смена курса. От милитаризации к национал-социализму. Страна для людей. Строительство среднего класса. Борьба с бюрократией. Формирование индивидуальных программ помощи и повышение рождаемости"."


Высмеяв Канделаки, он однако промолчал о феноменальных результатах демографической политики Гитлера. Они хорошо были видны даже на половозрастной пирамиде Германии и Австрии 2009 г.:

Германия и Австрия 2009
На вертикальной шкале - годы рождения. Обратите внимание, насколько больше в Германии лиц, родившихся в 1934 г. в сравнении с родившимися в 1933 г., и насколько больше в Австрии родившихся в 1939 г. по сравнению с родившимися в 1938 г. А что случилось в 1933 г в Германии и в 1938 г. в Австрии? Что вызвало такое резкое увеличение числа беременностей и рождений? Единственное напрашивающееся объяснение - это приход к власти Гитлера в Германии в 1933 г. и аннексия Австрии в 1938 г.

Рассмотрим подробнее, в чём дело.

Отдельные половозрастные пирамиды Германии и Австрии в 2009 г. для лучшего представления:

Collapse )
Картинки очень похожи, и уже найденное отличие самое большое и бросающееся в глаза. Могут последовать возражения, что сравнивать численности поколений в возрастах около 70 или 75 лет - это игнорировать возможные существенные различия в их смертности на протяжении предыдущей жизни. Это справедливо, поэтому посмотрим на половозрастные пирамиды Германии и Австрии за 50 лет до 2009 г. - в начале 1959 г.:

Collapse )
Сможет ли Путин повторить успех демографической политики Третьего Рейха? На мой взгляд нет. Уже используемые в течение десятка лет меры практически исчерпали себя, и новые попытки их ещё усилить вряд ли приведут к остановке падения числа рождений в ближайшие годы. А самые интересные мероприятия национал-социалистического правительства Германии, в частности, кредиты и премии женщинам, решившим уволиться и вступить в брак, с последующим частичным списанием кредита после рождения ребёнка, использовать вообще не предполагается.

Пост написан также по мотивам обсуждений здесь и здесь.

В комменты призываются zemfort1983, arguendi, а также видные специалисты по подъёму рождаемости denalt, berserk_spb, , stranger233 и все желающие.

Оценки продолжительности жизни в СССР в 1920-1958 гг. от Е. М. Андреева

Продолжительность жизни при рождении
Мужчины Женщины Оба пола
Год
Основной вариант
1920 19,51 21,55 20,51
1921 22,50 25,06 23,75
1922 23,39 26,08 24,71
1923 31,51 35,85 33,64
1924 33,76 38,52 36,09
1925 32,96 37,49 35,18
1926 36,00 40,98 38,44
1927 35,46 39,71 37,54
1928 36,46 41,43 38,89
1929 36,18 38,70 37,42
1930 33,69 39,48 36,53
1931 33,21 36,78 34,96
1932 31,12 34,52 32,78
1933 10,33 12,98 11,63
1934 35,65 40,96 38,25
1935 36,91 42,45 39,62
1936 37,68 44,66 41,10
1937 35,16 44,82 39,89
1938 37,24 45,74 41,41
1939 40,54 46,80 43,61
1940 38,64 43,88 41,21
1946 41,47 51,02 46,15
1947 34,76 46,37 40,45
1948 47,60 56,92 52,17
1949 51,26 58,88 54,99
1950 53,12 61,74 57,34
1951 53,75 62,05 57,82
1952 54,82 61,65 58,17
1953 55,43 62,76 59,02
1954 57,28 64,79 60,96
1955 59,63 67,32 63,40
1956 60,99 68,94 64,89
1957 59,98 68,15 63,98
1958 63,06 70,82 66,87
Пессимистический вариант
1920 18,16 20,02 19,07
1921 19,85 22,02 20,92
1922 21,06 23,40 22,20
1923 30,34 34,47 32,36
1924 32,93 37,58 35,21
1925 32,21 36,61 34,36
1926 35,21 40,05 37,58
1937 32,51 43,53 37,91
1938 34,08 44,29 39,08
1939 40,55 46,80 43,61
1940 38,63 43,89 41,21
Оптимистический вариант
1920 21,03 23,28 22,13
1921 25,86 28,89 27,34
1922 26,16 29,25 27,67
1923 32,75 37,27 34,96
1924 34,61 39,51 37,01
1925 33,62 38,26 35,89
1926 36,73 41,81 39,22


Оценки продолжительности жизни от Е. М. Андреева.

Экселевский файл лежит здесь.