Category: дети

Про идею ввести в РФ "отцовский капитал"

"Известия" сообщают о проекте введения в РФ "отцовского" капитала при рождении третьего ребёнка:

Collapse )
Прокомментируем этот шедевр мысли.

Что на себя обращает внимание? То, что предлагаемое пособие собираются обложить кучей условий. "Традиционную семью" решили поддержать, не просто так. Все дети должны быть от одной жены, в отличие от маткапитала, который выдаётся независимо от брачного состояния матери и независимо от наличия одного или нескольких отцов, независимо от гражданства этих отцов, да и вообще по документам никаких отцов может не быть.

Фирменное россиянское равноправие полов. Особенно умилили рассуждения депутаток и экспертш о том, что только "порядочные" отцы могут получить такое право. Возникает вопрос, а почему нельзя было подобных ограничений напридумывать для материнского капитала? Феминистическая религия не позволяла что ли?

Судя по тому, что написано в "Известиях", истинный смысл предлагаемого закона - найти для "разведёнок с прицепами" новых мужей. Сейчас в РФ как раз образовался избыток мужского населения, не имеющего перспектив найти себе нормальную жену без детей от прошлых браков или вообще внебрачных. Таким способом государство хочет найти для баб крепостных, привязанных к бывшим разведёнкам "отцовским капиталом", да ещё чтобы они усыновили приплод этих мамашек от других мужчин. Не удивлюсь, что закон не будет делать различий между русским гражданином и иностранцем, как это уже есть в законе о маткапитале, когда его наследует отец детей, даже если он не имеет российского гражданства.

В общем, укрепят "традиционную семью" трудолюбивыми мигрантами, которые будут "ассимилироваться", делая своих и усыновляя чужих детей на свою нерусскую фамилию. Вероятно, этому очень обрадуются русские псевдонационалисты stranger233 acer120 и denalt.

Опять же, это будет хорошая мера для воспитания подкаблучника, чтоб не смел разводиться с женой, которая однако же сможет всегда грозить мужу разводом, за которым последует алиментное рабство с потерей 50% доходов и лишение "отцовского капитала" (я думаю, предусмотрят, что при разводе "отцовский" капитал станет превращаться в материнский).

Закон о материнском капитале - инструмент открытого установления матриархата

 Недавняя попытка разобраться в мотивах деторождения современной женщины и упоминание закона о материнском капитале вызвала почему-то желание оппонентов оспорить матриархальный характер этого законодательного акта. На замечание о том, что не случайно выбрано название "материнский капитал", а не "отцовский" и даже не "равноправно" "семейный", последовало следующее возражение:

он как бы официально материнский (семейный) капитал. Почему так называется? Потому что рожает таки мать. \\

При этом одинокий Славик может пойти усыновить ребенка и получить себе, одинокому материнский капитал - другое дело, что таких случаев мало, не спешат одинокие славики усыновлять за денежку, а рожать за денежку они физиологически не могут - и в этом страшное преступление, разумеется, против мужчин. Когда славики станут президентами, первым же законом они разрешат мужчинам рожать. \\

При этом расходуется маткапитал на детей или на семью, там нет функционала, позволяющего его потратить на какие-то цели матери. Чаще всего его используют для жилья, и чаще всего жилье это оформляется на мужа.
Разберём эти утверждения и покажем их несостоятельность.

Слово "семейный" (в скобках) было добавлено после не слишком сильного, но высказывавшегося недоумения тем, что отец полностью выведен за скобки этого закона. Ну и приняли эту формулу, чтобы не возмущать умы тех, кто ещё не совсем пропитался идеями феминизма о ничтожности мужского пола и величии женского. Это косметическое дополнение ничего не изменило.

Откроем федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 18.03.2019) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей". Кто имеет право на пресловутый материнский капитал по ныне действующей редакции?Collapse )

К вопросу о мотивах деторождения современной женщины

Продолжим тему семьи, права и экономики. Потыкаем Мальтусов от русского национализма лицом в матриархальные кучи экскрементов, которые они называют "современной семьёй".

Поводом, вдохновившим нас на продолжение наших усилий по просвещению заблудших демографических теоретиков от национализма, послужила тема поста про гомосексуалистов, "родивших" с помощью матери одного из них и сестры другого ребёнка.

Автор того поста кипит от возмущения. Называет фигурантов этой истории занимающимися инцестом в извращённой форме. В то же время давно никого не шокирует и даже с восхищением воспринимается практика, когда мать мужа (или жены) вынашивает себе внука вместо снохи или дочери, не могущей выносить ребёнка по медицинским причинам, например. Кто-нибудь когда-нибудь возмущался "извращённым инцестом" или "зятничеством" - половой связью тёщи с зятем, (по аналогии со снохачеством - связью свёкра со снохой)? Такого нигде не слышно и не видно.

Пойдём дальше. Кого-нибудь возмущает использование услуг суррогатных матерей здоровыми, способными самостоятельно выносить и родить ребёнка, женщинами? Например, ради сохранения фигуры? Максимум, что встречается по этому поводу -  вялое недоумение и лёгкое порицание. Даже феминистки не возбухают против суррогатного материнства, если его услугами пользуются женщины.

Collapse )
Хватит на сегодня, наверное. К псевдоправославным национал-феминистам и демографам у меня ещё много вопросов. Например, всегда интересовало, почему этим псевдонационалистам всё равно, от кого рожают замечательные русские бабы и почему государство Россия должно платить бабам за детей, которых они зачали на турецко-египетском отдыхе или от гастарбайтеров. Интересный ведь вопрос, а "националисты" как воды в рот набрали.

Что вы думаете по этому поводу?

Что такое современная семья и чем она отличается от нормальной?



Рассмотрев в общих чертах демографическую "теорию" новоявленного Мальтуса от "русского национализма" и "православия" и показав её несостоятельность в принципе, вновь примемся за скорбный труд по выбиванию из голов озабоченных русской демографией самого мерзкого и отвратительного наследия СССР, оставшегося практически нетронутым, вбитого им прямо в мозг с детского сада и прижившегося там настолько крепко, что полностью парализует способность здраво мыслить.

Речь пойдёт о "современной семье". Это словосочетание постоянно употребляют, подразумевая что-то хорошее. Противопоставляя семье традиционной. Типа "современная семья" - это улучшенная традиционная, избавленная от недостатков времён "жестокого патриархата" и "женского рабства". Зато теперь воссиял свет прав женщин и равноправия, партнёрства и, не побоимся этого слова, истинной любви. Живи и радуйся, плодись и размножайся, в общем.

Однако что-то на практике происходит всё совсем не так. Бездетность и малодетность, внебрачная рождаемость, безотцовщина, разводы со скандалами и делёжкой имущества, уклонение от алиментов, мужская сверхсмертность и алкоголизм - то, что намертво срослось с "современной семьёй".

Вот свеженький пример:

Подростка Ивана Крапивина из Северодвинска (Архангельская область), который защитил свою мать от пьяного соседа, посмертно наградили орденом Мужества. Соответствующий указ президента России Владимира Путина был опубликован на портале нормативно-правовых актов 28 марта.
Инцидент произошел в мае 2017 года. Мать 15-летнего подростка поссорилась со своим соседом по коммунальной квартире. В ходе конфликта мужчина несколько раз ударил ее гантелей и ножом. За женщину заступился сын, после чего он сам получил несколько ударов.
Подросток находился в коме в течение года. В декабре 2018-го он скончался. Мать Ивана выжила, позже ее лишили родительских прав. Соседа приговорили к 14,5 годам тюремного заключения.
В чём там было дело, можно почитать подробности и посмотреть передачу Малахова с членами этой "современной семьи" здесь. Вкратце - алкоголичке, матери троих детей от разных мужчин, один из которых в детдоме, как пишут в полицейских протоколах, "в процессе совместного распития спиртных напитков, на почве внезапно возникшей личной неприязни", нанёс множество ножевых ранений ранее судимый сосед по коммунальной квартире. Сын попытался заступиться за мать и отправился в реанимацию, а через 1,5 года в могилу. И вот теперь получил посмертно орден. Защитил мать, которая потом даже ни разу не навестила его в больницах. Вот такие вот "качественно обеспеченное количество", "естественный отбор" и "орденоносцы" в "современной семье".

Много чего пишут про кризис семьи, этим занимаются деятели из РПЦ, например. Вот презентация от "Санкт-Петербургской епархиальной комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства". Обратили внимание на название комиссии? Ничего не показалось странным? Кто этот враг, от которого нужно защищать материнство и детство? Уж не отцовство ли, которое не упомянуто? Презентация тем не менее интересная, "русскому националисту, патриоту и всякому радеющему за Русь-матушку - к чтению обязательно" (stranger233 © ® ™). Там описано всё то, над чем любят постебаться псевдоправославные товарищи с прошивкой мозга от советского феминизма, типа однополых семей из матери, дочки и внучки, хотя много и откровенного психологически-психиатрического бреда вроде того, что детям (особенно мальчикам) запрещают испытывать какие-либо чувства, кроме радости и счастья, в результате у них формируется какая-то алекситимия.

Всё не буду пересказывать, отмечу только смехотворность всех рекомендаций на предпоследней странице презентации. Предлагается "готовить молодых людей к вступлению в брак", проводить всякие конференции и учить людей, как разрешать конфликты. Хотя интересен пункт об оказании юридической помощи. Причём интересен он главным образом тем, что в презентации нет ни слова о семейном праве, ни разу не упомянут Семейный кодекс и прочее законодательство, которое и позволяет разводы, аборты, внебрачную рождаемость, безотцовщину и остальные прелести "современной семьи".

Сделаем же это, поможем товарищам из РПЦ увидеть слона, которого они не замечают или стесняются обидеть, предпочитая стоять под ним и бояться, как бы он не затоптал их. Укажем на главные отличия современного семейного права от нормального, которое было до большевицкой революции.

Collapse )

Где при переписи 2010 года в России недосчитались младенцев?

Пропавшие дети 2010 г.р. Относительное отклонение послепереписной оценки
Скачал данные о половозрастной структуре, числе рождений и смертей до 1 года по регионам, чтобы выяснить, где во время переписи недосчитались детей, родившихся в 2010 г. Относительное отклонение послепереписной оценки по регионам от расчётной по данным регистрации  - на картинке. Поразительно много младенцев недосчитались в Москве и Санкт-Петербурге, дальше идут Ингушетия и Чечня. Причём перепись проводилась в октябре, дата, на которую считалось население - 14 октября 2010 г. Т.е. это огромное расхождение образовалось фактически из подсчёта не всех родившихся, а лишь родившихся за 9 месяцев 13 дней, оставшиеся 2 месяца 18 дней посчитаны по данным регистрации. Я уже писал об этом почти 7 лет назад, и недавно вновь вернулся к теме в посте "Ложь, наглая ложь и статистика". Повторяться не буду, под катом - диаграмма, показывающая абсолютное расхождение послепереписной оценки численности младенцев 2010 года рождения от расчётной по данным регистрации рождений и смертей по регионам. Картинки кликабельны, регионов-матрёшек нет, Тюменская область без округов, Ненецкий округ в составе Архангельской области, Крым и Севастополь отсутствуют по понятным причинам.

Collapse )

Ещё о прошлой рождаемости и переписи 2010 года в России

Почти 7 лет назад я сравнивал новые переписные оценки численности и половозрастной структуры населения России после переписи и до переписи на начало 2011 г. (1, 2, 3).

В частности, тогда выяснилось, что детей в возрасте до 1 года, т.е. родившихся в 2010 г., по новой оценке оказалось на 117 тысяч меньше, чем по старой. Это ни много ни мало 6,6% от ранее сделанной оценки. Недосчитались и детей в возрасте 1-4 года, их оказалось на 122 тысячи, или 1,9% меньше, чем числилось ранее. Прошло почти 7 лет, за это время успели присоединить Крым, а что же с этой загадочной пропажей 200 с лишним тысяч детей? А ничего, вот новая недавняя оценка на 1 января 2018 г. в сравнении с прошлыми допереписными и послепереписными оценками на 1 января 2011 г.

2019-03-03_222642
Пропавших детей 2010-2008 (в основном) годов рождения как не обнаружили при переписи 2010 г., так их и теперь нет. Отсчёт численности населения и половозрастных групп ведётся от послепереписной нескорректированной оценки плюс добавилось население Крыма. Логично в этом случае пересмотреть числа рождений за несколько лет перед переписью. Надо будет как-нибудь проверить, корректировал ли их Росстат.

Отдельные диаграммы со сравнением с разными версиями половозрастной пирамиды 2011 г.:

Collapse )

Вообще качество последней переписи и текущего учёта перед ней оставляет желать лучшего. Возрастная аккумуляция на круглых возрастах, странный прирост численности пожилых и молодёжи, пропажа 200 тыс. детей самых младших возрастов. Всё это наверняка искажает показатели таблиц смертности и возрастные коэффициенты рождаемости, а в Росстате всех всё устраивает. Посылаю росстатовским демографическим счетоводам лучи поноса.

Родина-мать зовёт, или Mutterland ruft nach Osten

Третья Родина-мать
Всем известная Родина-Мать в Волгограде на Мамаевом кургане устремлена вперёд, легко одета, правой рукой с поднятым мечом она указывает в сторону Волги, слегка повернув голову назад, громко кричит широко открытым ртом, одновременно совершает характерный жест левой рукой,  поднимая идущих за собой сыновей в атаку. При этом соски у неё возбуждены, видно, что она находится в предвкушении близкой победы в битве.

Вопрос: чья это Родина и Мать и кто её дети, которых она зовёт вперёд, возбудившись от открывшегося вида великой русской реки?

Collapse )
Копия поста в сообществе.